La fundamentación de los derechos humanos como retórica de la élite política
Lic. Cristian Alberto López Rodríguez
(Investigadora independiente, México)
https://orcid.org/0009-0000-7526-3866
Resumen
El presente trabajo propone un análisis desde una perspectiva filosófica-jurídica y de teoría crítica respecto a la fundamentación de los derechos humanos como discurso de la élite de poder, entendida bajo la óptica sociológica de Mills. El objetivo es contrastar la implementación real de los derechos humanos con la retórica discursiva. A través de una metodología cualitativa y analítica, se examina cómo la fundamentación de estas prerrogativas, tras su auge en el siglo XX, mantiene con un vacío que no logra explicar su insuficiencia ante la desigualdad material y el totalitarismo de mercado. En conclusión, se sostiene que los derechos humanos emanan de la voluntad de la élite, lo que ofrece una perspectiva crítica relevante frente al desalentador panorama de compromiso estatal ante agendas internacionales, como el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, que enfrenta actualmente una crisis de legitimidad y eficacia.
Palabras clave: direitos humanos, elite do poder, retórica política, desigualdade material, crise de legitimidade.
ARK CAICYT: https://id.caicyt.gov.ar/ark:/s27188582/a15h1fjk7
Citas
Aguiló Bonet, A. (2009). Los derechos humanos como campo de luchas por la diversidad humana: un análisis desde la sociología crítica de Boaventura de Sousa Santos. Universitas Humanística, 68, 179-205.
Alvear, J. (2023). Una crítica a la “nueva” generación de “derechos humanos”: ¿Son derechos? ¿Son humanos? Actualidad Jurídica, 47, 279-299.
Baras, M. (1991). Las élites políticas. Revista Española de Investigaciones Sociológicas (REIS), 55, 7-26.
Baxi, U. (2003). The Future of Human Rights. Oxford University Press.
Bermejo-Luque, L. (2023). Derechos humanos: ética, retórica y política. Milan Law Review, 4(2), 151–169. https://doi.org/10.54103/milanlawreview/22190
Chomsky, N. (2010). Imperialismo humanitario: La nueva doctrina de derecho imperial. Ius et veritas, 20(40), 380–402.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2025, 10 de agosto). Casos en etapa de supervisión de cumplimiento de sentencia. https://www.corteidh.or.cr/casos_en_supervision_por_pais.cfm
De Castro Cid, B. (2000). Derechos humanos: ¿Retórica política o realidad jurídica? Persona y derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos, 42, 95–108. https://doi.org/10.15581/011.32134
De Sousa Santos, B. (2021). El futuro comienza ahora: De la pandemia a la utopía. Akal.
Díaz Pérez, N. (2010). Incidencia de la voluntad política de los Estados en la efectividad del Sistema de Protección de los Derechos Humanos. Nova et Vétera, 19(63), 75–80.
Estévez, A. (2017). El discurso de derechos humanos como gramática en disputa: empoderamiento y dominación. Discurso & Sociedad, 11(3), 365–386. https://hdl.handle.net/20.500.11986/COLMEX/10007611
Estévez, A., & Vázquez, D. (Eds.). (2017). 9 razones para (des)confiar de las luchas por los derechos humanos. FLACSO México.
Gargarella, R. (2021). El derecho como una conversación entre iguales: Qué hacer para que las democracias contemporáneas se abran -por fin- al diálogo ciudadano. Siglo XXI.
Gómez Betancur, M., & Polo Blanco, J. (2021). Derechos humanos y capitalismo. Una relación atravesada por la ideología. Eidos, 36, 44–77.
Henríquez, M., & Núñez, J. (2024). Conventionality Control: An Expression of the Basic Elements of the Judicial Function. En A. von Bogdandy et al. (Ed.), The Impact of the Inter-American Human Rights System: Transformations on the Ground (pp. 122–137). Oxford University Press.
Hinkelammert, F. J. (2018). Totalitarismo del mercado: El mercado capitalista como ser supremo. Akal.
Iracheta Fernández, F. (2022). Kant y el fenómeno de los derechos humanos como profecía histórica. Isonomía, 55, 27–60. https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i55.435
Laclau, E. & Mouffe, C. (2014). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Fondo de Cultura Económica.
Martínez Vargas, E. A. (2024). Caminar hacia una Defensoría del Pueblo Defensoría Nacional de los Derechos del Pueblo y el derecho a la democracia. Ante la politización y polarización política del proceso electoral 2024, Derechos Humanos México. Revista del Centro Nacional de Derechos Humanos, (2), 79-93.
Mills, C. W. (1956). The Power Elite. Oxford University Press.
Moyn, S. (2018). Not Enough: Human Rights in an Unequal World. Harvard University Press.
Ollero Tassara, A. (1999). Cincuenta años de derechos humanos: ¿Exigencias jurídicas o exhortaciones morales? Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de Granada, 2, 629–637.
Organización de los Estados Americanos. (2025, 30 de junio). Informe sobre el cumplimiento con el pago de cuotas: Fondo Regular. https://www.oas.org/saf/DFAMS/2025/06/RF_Compliance_quot_20250630_SP.pdf
Payne, L. A., Zulver, J., & Escoffier, S. (2023). The Right against Rights in Latin America. Oxford University Press.
Salazar Ugarte, P. (2017). Un ideal sitiado. La democracia constitucional en Latinoamérica. Revista de la Facultad de Derecho de México, 63(259), 307–338. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2013.259.60584
Segato, R. L. (2018). La guerra contra las mujeres. Prometeo Libros.
Sen, A. (2009). The idea of justice. Harvard University Press.
Sepúlveda, M. (2014). De la retórica a la práctica: El enfoque de derechos en la protección social en América Latina (Serie Políticas Sociales, No. 189). CEPAL. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/d815b9a2-fb63-4fe0-a9cc-23fc3abbfcf7/content
Sierra, M. T., Hernández, R. A., & Sieder, R. (Eds.). (2013). Justicias indígenas y Estado: Violencias contemporáneas. FLACSO México; CIESAS.
Sikkink, K. (2018). Evidence for Hope: Making Human Rights Work in the 21st Century. Princeton University Press.
Vera Díaz, A. (2019). Sobre el derecho a la resistencia en Thomas Hobbes y John Locke. Revista científica Guillermo de Ockham, 17(2), 50–64. https://doi.org/10.21500/22563202.4234
Williams, B. (2005). In the beginning was the deed: Realism and moralism in political argument. Princeton University Press.
Licencia Creative Commons
Revista Pares es una revista internacional e interdisciplinar de Ciencias Sociales, de acceso libre y gratuito, y publicación electrónica. Dado que su objetivo es publicar trabajos originales e inéditos, que contribuyan a la innovación y la calidad científica, la misma se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Siguiendo esto, los lectores son libres de:
- Compartir – copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar – remezclar, transformar y construir a partir del material.
Quienes empleamos la licencia no podemos revocar estas libertades siempre y cuando se sigan las siguientes condiciones:
- Atribución – Usted debe dar crédito apropiado, proveer el link de la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de tal manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
- Fin no Comercial – Usted no puede usar este material para fines comerciales.
- Compartir en integridad – Si usted remezcla, transforma o construye a partir del material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
