DE LA VIOLENCIA A LA LEGISLACIÓN, CAMBIOS JURÍDICOS DERIVADOS DE CASOS DE VIOLENCIA DE GÉNERO EN MÉXICO

Dra. Libia Y. Contreras-Yttesen
(Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, México)

https://orcid.org/0000-0003-1066-8613

Mg. Denitza López Téllez
(Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, México)

https://orcid.org/0000-0003-2002-5777

Resumen 

Es innegable la importancia que ha cobrado el lenguaje, los conceptos y las categorías jurídicas conformadas en las legislaciones internacionales de Derechos Humanos cuando se debate sobre violencia de género contra las mujeres. A partir de un enfoque jurídico feminista decolonial, se mostrará que la mayor parte de este lenguaje se ha nutrido de las contribuciones del feminismo académico occidental en tanto doctrina, como fuente formal del derecho. Frente a ello, el propósito principal de este trabajo es exponer cuatro casos recientes de violencia contra ciertas mujeres mexicanas que tuvieron como consecuencia una serie de reformas legislativas, las cuales son conocidas como ley Olimpia (2018), ley Ingrid (2021), ley Mya (2023) y ley Monzón (2023). Más allá de que las desafortunadas experiencias de estas mujeres han implicado repercusiones jurídicas relevantes a nivel local y nacional, estos casos pueden considerarse como fuentes materiales del derecho debido a que representan contextos sociales particulares. Por lo tanto, a través de una revisión documental cualitativa, se explorará la forma en la que se presenta actualmente la violencia de género en un país como México. Al mismo tiempo, se esbozarán algunas problemáticas socio-jurídicas que se abren para el análisis a partir de estos casos.

Palabras clave: violencia de género, Olimpia, Ingrid, Mya, Monzón

ARK CAICYT: 

https://id.caicyt.gov.ar/ark:/s27188582/nf0d40nkr

Publicado
2025-12-10
Número
Vol. 5 Núm. 2
Sección
Artículos

Citas 

Adlbi Sibai, S. (2017). La cárcel del feminismo: hacia un pensamiento islámico decolonial. Ediciones Akal.
Aguilar Antonio, J. (2022). Panorama de nacional de ciberdelitos: ¿qué sabemos al respecto en México? Praxis Legal,. https://cdnusers3ros.s3.amazonaws.com/public/9e3213120ef1ec5246ed316117908803/cbaebf2678a85366359c341eaabaa7eb1690768418_1690768418.pdf 
Almanza, E. (2023, marzo 3). Ley Monzón se hace realidad en Puebla: Quitarán custodia a padres feminicidas. El Financiero. https://www.elfinanciero.com.mx/estados/2023/03/03/ley-monzon-se-hace-realidad-en-puebla-quitaran-custodia-a-padres-feminicidas/ 
BBC News Mundo. (2023, 8 de marzo). Cecilia Monzón, la abogada cuyo asesinato inspiró una ley única en México que contempla quitar la patria potestad a los feminicidas. BBC News Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-64894730 
Cárdenas Gracia, J. F. (2010). Introducción al estudio del derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas. Universidad Nacional Autónoma de México. http://ru.juridicas.unam.mx:80/xmlui/handle/123456789/33437 
Cobo Téllez, S. M. (2025). Justicia para adolescentes en México. Una perspectiva integral, interdisciplinaria y sistémica. Revista Mexicana De Ciencias Penales, 8(25), 21-37. https://doi.org/10.57042/rmcp.v9i25.854 
Código Civil para el Estado Libre y Soberano de Puebla [C.C.E.L.S.P.] Reformado, Diario Oficial de la Federación [D.O.F], 30 de abril de 1985 (México).
Código Penal de la Ciudad de México [C.P.C.D.M.X.] Reformado, Diario Oficial de la Federación [D.O.F], 16 de julio de 2002 (México).
Código Penal Federal [C.P.F.] Reformado, Diario Oficial de la Federación [D.O.F], 14 de agosto de 1931 (México).
Código Penal para el Estado de Colima [C.P.E.C.] Reformado, Diario Oficial de la Federación [D.O.F], 27 de julio de 1985 (México).
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos [C.P.E.U.M.] Reformado, Diario Oficial de la Federación [D.O.F], 5 de febrero de 1917 (México).
Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Sinaloa. (2023, septiembre). La Ley Monzón. Boletín electrónico. Recuperado el 5 de diciembre de 2025, de https://cedhsinaloa.org.mx/~documents/difusion/boletines-electronicos/boletin-sept?layout=file 
Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer [Convención de Belém do Pará]. 9 de junio de 1994. Recuperado el 5 de diciembre de 2025, de https://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-61.html 
Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer [CEDAW]. 18 de diciembre de 1979. Recuperado el 5 de diciembre de 2025, de https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-elimination-all-forms-discrimination-against-women 
Cruz Martínez, A. M. (2021). La Ley Olimpia: una posibilidad para implementar la justicia restaurativa con perspectiva de género [Tesina, Universidad Iberoamericana Puebla]. Repositorio Institucional de la Universidad Iberoamericana Puebla. https://hdl.handle.net/20.500.11777/4866 
El País México. (2022, julio 22). El asesinato de Cecilia Monzón inspira una ley para quitar la patria potestad a los feminicidas en Puebla. El País México. Recuperado el 5 de diciembre de 2025, de https://elpais.com/mexico/2022-07-22/el-asesinato-de-cecilia-monzon-inspira-una-ley-para-quitar-la-patria-potestad-a-los-feminicidas-en-puebla.html 
Ezquiaga Ganuzas, F. J. (2006). La argumentación interpretativa en la justicia electoral mexicana. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/11/5109/1.pdf 
Facio, A. (2005). Feminismo, género y patriarcado. Revista sobre enseñanza del Derecho de Buenos Aires, 6(3), 259-294.
Flores-Ramírez, D., & Pérez-Ramírez, R. (2025). Del ciberactivismo a la construcción de una gobernanza feminista: la incidencia de la Ley Olimpia y la Ley Ingrid en México. Revista Enfoques de la Comunicación, 14, 361-388.
Gómez Flores, L. (2023, octubre 12). Ratifican sentencia contra feminicida de Ingrid Escamilla. La Jornada. https://www.jornada.com.mx/noticia/2023/10/12/capital/ratifican-sentencia-contra-feminicida-de-ingrid-escamilla-7867 
González Barreda, M. (2020). La indisolubilidad jurídica del binomio sexualidad y reproducción para las mujeres mexicanas: crítica desde las teorías de género y feministas [Tesis doctoral, Universidad Nacional Autónoma de México]. Instituto de Investigaciones Jurídicas. Universidad Nacional Autónoma de México. https://tesiunamdocumentos.dgb.unam.mx/ptd2020/noviembre/0804820/Index.html 
Lamas, M. (2000). Diferencias de sexo, género y diferencia sexual. Cuicuilco Nueva Época, 7(18).
Lagarde y de los Ríos, M. (2007). Por los derechos humanos de las mujeres: la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 49(200), 143-165. https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2007.200.42568 
Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia [L.G.A.M.V.L.V.]. Reformado, Diario Oficial de la Federación [D.O.F], 1 de febrero de 2007 (México).
Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres. Reformado, Diario Oficial de la Federación [D.O.F], 2 de agosto de 2006 (México).
Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes [L.N.S.I.J.P.A.] Reformado, Diario Oficial de la Federación [D.O.F], 16 de junio de 2016 (México).
Lira Alonso, M. (2012). Los derechos humanos y universitarios de las mujeres: La lucha por la igualdad de género. Un estudio del caso UNAM. Universidad Nacional Autónoma de México.
López Téllez, D., Fernández-Cuevas, M. P., & Callejas-Téllez, A. (2022). La Ley Olimpia: un punto de inflexión en la regulación normativa penal de la violencia digital y mediática en México. Divulgare: Boletín Científico de la Escuela Superior de Actopan, 9(18), 20-28. https://doi.org/10.29057/esa.v9i18.9140 Mendoza Valencia, M. (2024). Igualdad sustantiva y acciones colectivas en la construcción de nuevos derechos contra la violencia digital. En A. Nateras & P. Soto (Comps.), Violencias (pp. 315-348). Universidad Autónoma Metropolitana.
Montero López, S. (2022). La dignidad post-mortem en el sistema jurídico mexicano. Derechos fundamentales a debate, 18, 26-43.
Nava Garcés, A. & Núñez Ruiz, J. (2021). La violencia digital en México (Ley Olimpia). Criminalia, 87, 709-724.
Núñez, L. (2021). El género en la ley penal: crítica feminista de la ilusión punitiva.Universidad Nacional Autónoma de México.
Núñez Noriega, G. (2016). Los estudios de género de los hombres y las masculinidades: ¿qué son y qué estudian? Culturales, 4(1), 9-31.
Orden Jurídico Nacional. (s.f.). Ficha técnica Ley Ingrid. https://ordenjuridico.gob.mx/violenciagenero/LEY%20INGRID.pdf 
Organización de las Naciones Unidas. (1995). Informe de la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer. http://cedoc.inmujeres.gob.mx/documentos_download/100073.pdf 
Sánchez, P. (2023, marzo 7). Piden en Chihuahua a Congreso de la Unión impulsar Ley Mya. Reforma. https://www.reforma.com/piden-en-chihuahua-a-congreso-de-la-union-impulsar-ley-mya/ar2565534 
Senado de la República. (2023, septiembre 15). Ley Ingrid sanciona filtración de imágenes de víctimas; no es una mordaza para periodistas: Sánchez Cordero. Comunicaciones Sociales del Senado. https://comunicacionsocial.senado.gob.mx/informacion/comunicados/6779-ley-ingrid-sanciona-filtracion-de-imagenes-de-victimas-no-es-una-mordaza-para-periodistas-sanchez-cordero 
Serret, E., & Méndez Mercado, J. (2011). Sexo, género y feminismo. Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. Primera Sala. 1a./J. 18/2014 (10a.). 28 de marzo de 2014. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2006011  

Licencia Creative Commons

Revista Pares es una revista internacional e interdisciplinar de Ciencias Sociales, de acceso libre y gratuito, y publicación electrónica. Dado que su objetivo es publicar trabajos originales e inéditos, que contribuyan a la innovación y la calidad científica, la misma se encuentra bajo una  Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Siguiendo esto, los lectores son libres de:

  • Compartir – copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
  • Adaptar –  remezclar, transformar y construir a partir del material.

Quienes empleamos la licencia no podemos revocar estas libertades siempre y cuando se sigan las siguientes condiciones:

  1. Atribución – Usted debe dar crédito apropiado, proveer el link de la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de tal manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
  2. Fin no Comercial –  Usted no puede usar este material para fines comerciales.
  3. Compartir en integridad – Si usted remezcla, transforma o construye a partir del material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.

Licencia Creative Commons