LA CONCEPCIÓN DE JON ELSTER ACERCA DE LA TOMA COLECTIVA DE DECISIONES
Lic. Carlos María Ezquerra Gimenez
(Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo,
Universidad de la República, Uruguay)
https://orcid.org/0009-0002-8142-5854
Resumen
Este artículo se enfoca en la teoría de la racionalidad de Jon Elster, particularmente en su aplicación en contextos democráticos y deliberativos. Se destaca la importancia del diseño institucional para fomentar la racionalidad y la transparencia en la toma colectiva de decisiones, enfatizando la protección de las competencias epistémicas y la prevención de sesgos cognitivos. El objetivo central es presentar la concepción de racionalidad de Elster y su articulación en el diseño institucional, específicamente en el contexto de decisiones políticas, resaltando la importancia de instituciones efectivas para promover la racionalidad y la transparencia en entornos democráticos. Este análisis contribuye a una comprensión más profunda de cómo estas dinámicas influyen en la eficacia de los procesos de deliberación, brindando una perspectiva sobre la relación entre la racionalidad, la toma colectiva de decisiones y el diseño institucional en la esfera política.
Palabras clave: Jon Elster, toma colectiva de decisiones, diseño institucional, racionalidad.
ARK CAICYT: http://id.caicyt.gov.ar/ark://rc4oevd42
Citas
Davidson, D. (1980). Essays on Actions and Events. Oxford: Oxford University Press.
Elster, J. (1979). Ulysses and the Sirens. Cambridge: Cambridge University Press.
Elster, J. (1988). Uvas amargas. Sobre la subversión de la racionalidad. Barcelona: Península.
Elster, J. (1989a).The cement of society: A study of social order. Cambridge: Cambridge University Press.
Elster, J. (1989b) Solomonic judgments: Studies in the limitation of rationality. Cambridge: Cambridge University Press.
Elster, J. (1992). Local justice: How institutions allocate scarce goods and necessary burdens. Cambridge: Cambridge University Press.
Elster, J. (2001). La democracia deliberativa. Barcelona: Gedisa.
Elster, J. (2002). Ulises desatado. Estudios sobre racionalidad, precompromiso y restricciones. Barcelona: Gedisa.
Elster, J. (2007). El mercado y el foro: tres formas de teoría política. Cuaderno gris. Número 9. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/182599
Elster, J. (2009). Egonomics: análisis de la interacción entre racionalidad, emoción, preferencias y normas sociales en la economía de la acción individual y sus desviaciones. Barcelona: Gedisa.
Elster, J. (2010). La explicación del comportamiento social. Más tuercas y tornillos para las ciencias sociales. Barcelona: Gedisa.
Elster, J. (2014). Securities against misrule: Juries, assemblies, elections. Cambridge: Cambridge UniversityPress.
Elster, J. (Ed.). (2015). Secrecy and publicity in votes and debates. Cambridge: Cambridge University Press.
Elster, J. y Herpin, N. (Eds.). (1995). The ethics of medical choice. Nueva York: Frances Pinter.
Martí Mármol, J. L. (2001). Democracia y deliberación. Una reconstrucción del modelo de Jon Elster. Revista de estudios políticos (Nueva Época), 113, 161-192.
Noguera, J. A. (2007). Racionalidad y deliberación en la acción colectiva. Revista internacional de sociología, 65(46), 107-129.
Licencia Creative Commons
Revista Pares es una revista internacional e interdisciplinar de Ciencias Sociales, de acceso libre y gratuito, y publicación electrónica. Dado que su objetivo es publicar trabajos originales e inéditos, que contribuyan a la innovación y la calidad científica, la misma se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Siguiendo esto, los lectores son libres de:
- Compartir – copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar – remezclar, transformar y construir a partir del material.
Quienes empleamos la licencia no podemos revocar estas libertades siempre y cuando se sigan las siguientes condiciones:
- Atribución – Usted debe dar crédito apropiado, proveer el link de la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de tal manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
- Fin no Comercial – Usted no puede usar este material para fines comerciales.
- Compartir en integridad – Si usted remezcla, transforma o construye a partir del material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
